Rusia

Rusia acusó a Ucrania de lanzar drones contra el Kremlin con el objetivo de matar al presidente Vladimir V. Putin. El presidente ucraniano negó la afirmación y funcionarios en Kiev advirtieron que Rusia podría utilizarla para lanzar “una provocación terrorista a gran escala”.

Siga nuestras últimas actualizaciones sobre la guerra Rusia-Ucrania.

Ivan Nechepurenko, Matthew Mpoke Bigg y Marc Santora

Dos explosiones ocurrieron con 15 minutos de diferencia sobre el Kremlin la madrugada del miércoles, según mostraron imágenes de video verificadas por The New York Times, en un incidente que desató una avalancha de acusaciones y una escalada de tensiones entre Rusia y Ucrania.

Rusia afirmó que el gobierno ucraniano había orquestado un ataque con drones y lo describió como un intento deliberado de atacar la residencia del presidente Vladimir V. Putin que fue frustrado por los “sistemas de guerra electrónica” rusos. Rusia no publicó ninguna evidencia que demuestre que Ucrania estuviera detrás de las explosiones.

Ucrania negó cualquier participación y afirmó que Rusia había fabricado el incidente para distraer la atención de la inminente contraofensiva de Ucrania. Un ataque en el corazón de Moscú representaría una medida audaz por parte de Kiev, con el potencial de crear graves repercusiones.

El miércoles, las agencias de inteligencia estadounidenses todavía estaban tratando de determinar lo sucedido, según dos funcionarios estadounidenses informados sobre la situación. En el pasado, funcionarios estadounidenses han expresado su preocupación por los ataques ucranianos en suelo ruso, preocupados de que puedan provocar a Moscú sin tener un efecto directo en el campo de batalla.

Kiev está preparando decenas de miles de soldados para su contraofensiva y está intensificando los ataques destinados a debilitar a las fuerzas rusas. Putin se está preparando para presidir un importante desfile militar en la Plaza Roja el próximo martes, en la principal festividad patriótica de Rusia: la celebración del 9 de mayo de la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

Cualquiera que fuera el origen de las explosiones, estaba claro que el Kremlin había tomado la decisión deliberada de hacer público el incidente. Aproximadamente 12 horas después de las explosiones, el servicio de prensa de Putin emitió una inusual declaración de cinco párrafos en la que alegaba que el "régimen de Kiev" había utilizado drones para llevar a cabo un "atentado contra la vida del presidente" fallido. El portavoz de Putin dijo que el presidente no estaba en el Kremlin cuando ocurrieron las explosiones, alrededor de las 2:30 am, hora de Moscú.

Si las explosiones fueran realmente un ataque con drones, la penetración de las defensas aéreas del centro de Moscú representaría el último y vergonzoso fracaso de un ejército ruso que ha luchado durante los 14 meses de guerra. De cualquier manera, el incidente podría servir como pretexto para que Putin lance nuevos ataques contra Ucrania, como ocurrió después del feroz ataque contra el puente ruso hacia Crimea en octubre pasado.

Ucrania, por su parte, ha mantenido en gran medida una política de ambigüedad deliberada sobre si ha desempeñado un papel en los ataques dentro de Rusia. En este caso, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, negó directamente su responsabilidad.

"No atacamos a Putin ni a Moscú", dijo a la emisora ​​​​nórdica TV2 durante una visita a Finlandia. “Luchamos en nuestro territorio. Estamos defendiendo nuestros pueblos y ciudades. No tenemos suficientes armas para esto”. Añadió que tratar con Putin quedaría en manos de un tribunal internacional.

Aquí están los últimos desarrollos:

El comunicado del Kremlin decía que los drones habían atacado la residencia oficial del presidente ruso, calificándolo de "un ataque terrorista planeado y un atentado contra la vida del presidente". Rusia se reservó el derecho de tomar represalias, afirmó.

Poco después de que el Kremlin emitiera su declaración, sonaron las alarmas de ataque aéreo en todo Kiev, pero la alerta se levantó al cabo de una hora y media. Los drones rusos han atacado la ciudad tres de las últimas seis noches.

Además de Zelensky, otros funcionarios ucranianos negaron categóricamente la afirmación de Rusia. Mykhailo Podolyak, asesor de Zelensky, sugirió en una declaración al New York Times que Rusia utilizaría la afirmación para lanzar una “provocación terrorista a gran escala” contra Ucrania en los próximos días.

Ha habido una serie de ataques con aviones no tripulados y actos de sabotaje en territorio ruso desde que Rusia comenzó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, incluido un atentado con coche bomba en las afueras de Moscú que mató a la hija de un destacado comentarista ruso pro guerra en agosto pasado. . Ucrania negó su participación en el atentado con coche bomba en ese momento, pero las agencias de inteligencia estadounidenses creen que partes del gobierno ucraniano autorizaron el ataque.

Ucrania parece estar intensificando los ataques contra los bastiones militares rusos antes de una esperada contraofensiva. Las explosiones alcanzaron objetivos dentro y cerca de la Crimea ocupada durante la noche. En la ciudad de Kherson, en el sur de Ucrania, se impuso una orden de permanencia en casa de 58 horas debido a las amenazas planteadas por las fuerzas rusas, dijo un funcionario ucraniano.

Johanna Lemola contribuyó con el reportaje.

claire moises

ÁMSTERDAM – El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania viajó inesperadamente a los Países Bajos el miércoles y tenía previsto hablar en La Haya el jueves, según el servicio de noticias holandés ANP.

Zelensky hizo el viaje después de pasar gran parte del miércoles negando las afirmaciones rusas de que su país era responsable de un ataque con aviones no tripulados temprano en la mañana contra el Kremlin, diciendo que Ucrania estaba concentrada en la lucha en su propio suelo. “Estamos defendiendo nuestros pueblos y ciudades”, dijo mientras visitaba a los líderes nórdicos en Helsinki, Finlandia.

En los Países Bajos, también se esperaba que Zelensky se reuniera con el primer ministro Mark Rutte y visitara la Corte Penal Internacional en La Haya, que emitió una orden de arresto contra el presidente Vladimir V. Putin y un funcionario ruso por crímenes de guerra en marzo.

La visita, de la que no se informó hasta horas antes de su llegada, fue la primera visita personal de Zelensky a los Países Bajos como líder de Ucrania. Zelensky se dirigió a la Cámara de Representantes holandesa por vídeo en marzo de 2022, cuando pidió a los legisladores que dejaran de hacer negocios con Rusia y enviaran más municiones.

Zelensky ha realizado pocos viajes al extranjero desde que comenzó la invasión rusa, incluida una gira por Gran Bretaña, Francia y Bélgica en febrero y un viaje a Washington en diciembre de 2022. Más temprano el miércoles, se reunió con líderes nórdicos en Finlandia y tenía previsto realizará una visita oficial de estado a Alemania el 13 de mayo, según el departamento de policía de Berlín.

Se espera que Zelensky pronuncie un discurso titulado “No hay paz sin justicia para Ucrania” en La Haya el jueves, según ANP.

El presidente ucraniano ha instado durante mucho tiempo a que el presidente de Rusia, Vladimir V. Putin, y los funcionarios que ayudaron a provocar la guerra en Ucrania rindan cuentas ante el derecho internacional. Él y otros funcionarios ucranianos han propuesto que los líderes europeos establezcan un tribunal especial para ese propósito, uno que podría trabajar junto con la Corte Penal Internacional pero evitando su largo y oneroso proceso de procesamiento.

Zelensky se refirió a dicho tribunal el miércoles, al rechazar las acusaciones de Rusia, que enmarcaron las explosiones en el Kremlin como un intento de asesinato de Putin.

"No atacamos a Putin", dijo. Y en cuanto al destino del líder ruso, dijo: "Lo dejamos en manos del tribunal".

Johanna Lemola contribuyó con este reportaje desde Helsinki, Finlandia.

Anushka Patil

Moscú está mapeando activamente los sistemas de infraestructura crítica de la OTAN y podría apuntar a los cables submarinos que ayudan a proporcionar a las naciones occidentales todo, desde servicio de Internet hasta suministro de gas, advirtió el miércoles el principal funcionario de inteligencia de la OTAN.

Existe un riesgo "significativo" de que Rusia pueda llevar a cabo tal sabotaje para "perturbar la vida occidental y ganar influencia contra aquellas naciones que brindan apoyo a Ucrania", dijo a los periodistas el subsecretario general de inteligencia y seguridad de la OTAN, David Cattler.

Moscú está aumentando sus patrullas en el Océano Atlántico, así como en el Mar del Norte y alrededor de los países bálticos, dijo Cattler, y agregó que Rusia estaba "más activa de lo que hemos visto en años en este dominio". Dijo que no podía ofrecer detalles sobre cuán completos fueron los esfuerzos de mapeo de Moscú.

Atacar la infraestructura es una estrategia militar común para Rusia. Durante el invierno, trató de aplastar la resistencia de Ucrania atacando implacablemente la red eléctrica del país, alterando la vida civil y dejando a millones de personas sin luz, calefacción ni agua.

La vulnerabilidad de la infraestructura submarina se convirtió en una preocupación internacional particularmente destacada en septiembre pasado, después de que explosiones dañaran dos gasoductos Nord Stream. Quién saboteó exactamente los gasoductos que transportaban gas ruso a Europa a través del Mar Báltico sigue siendo un misterio.

Como ejemplo de los riesgos que enfrentan los sistemas de información y seguridad occidentales, sólo unos 400 cables submarinos son responsables de transmitir más del 95 por ciento del tráfico mundial de Internet, señaló Cattler. Esos cables transportan aproximadamente 10 billones de dólares en transacciones financieras cada día, dijo.

En respuesta a las crecientes preocupaciones, la OTAN estableció en febrero un centro para coordinar los esfuerzos de seguridad para la infraestructura submarina crítica. Su líder, el teniente general Hans-Werner Wiermann, dijo el miércoles que la alianza estaba aumentando el número de barcos que patrullaban en los mares del Norte y Báltico y buscaba mejorar sus capacidades de vigilancia submarina.

"La amenaza es real", dijo el general Wiermann, "y nuestra dependencia de esta infraestructura está aumentando".

Marc Santora

La Embajada de Estados Unidos en Kiev emitió una advertencia de que existe un mayor riesgo de ataques con misiles rusos, incluso en la capital, citando “el reciente aumento de los ataques en Ucrania y la retórica incendiaria de Moscú”. La embajada instó a los ciudadanos estadounidenses a observar las alarmas aéreas, refugiarse adecuadamente y seguir las instrucciones de las autoridades locales.

johanna lemola

El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania negó el miércoles que su país fuera responsable de un ataque con aviones no tripulados temprano en la mañana contra el Kremlin, diciendo que Rusia estaba culpando a Ucrania porque había perdido otros medios de reunir apoyo interno para su invasión de su país.

“Rusia no tiene victorias que reportar”, dijo Zelensky durante una visita a Helsinki, la capital finlandesa, donde se reunió con los líderes de cinco naciones nórdicas. Hablando a través de un intérprete, dijo que el presidente de Rusia, Vladimir V. Putin, había recurrido a afirmaciones de que Ucrania intentó asesinarlo porque había fracasado en el campo de batalla y había perdido el respeto del mundo.

"Debido a eso, tiene que hacer algunos movimientos inesperados, como ataques sorpresa con drones", dijo Zelensky en respuesta a una pregunta sobre la afirmación de Rusia de que había destruido dos drones ucranianos que apuntaban a la residencia de Putin en el extenso Kremlin. Fortaleza en el centro de Moscú.

Zelensky negó rotundamente que su país hubiera llevado a cabo tal ataque, diciendo que Ucrania estaba concentrada en la lucha en su propio suelo. "Estamos defendiendo nuestros pueblos y ciudades", dijo.

Zelensky añadió que Ucrania no tenía armas de sobra para tal ataque y que correspondería a un eventual tribunal internacional decidir el destino del líder ruso.

"No atacamos a Putin", dijo. “Se lo dejamos al tribunal”.

Zelensky estuvo en Finlandia para reunirse con el presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, y los líderes de Dinamarca, Islandia, Noruega y Suecia para discutir temas que incluyen la guerra en Ucrania y el intento del país de unirse a la OTAN. Durante la mayor parte del primer año de la guerra desencadenada por la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022, Zelensky permaneció en Ucrania, pero ha realizado algunos viajes internacionales desde que visitó Estados Unidos y Polonia en diciembre.

Durante una conferencia de prensa con los líderes nórdicos, Zelensky felicitó a Finlandia por unirse a la OTAN, un proceso que completó el mes pasado, y deseó a Suecia una pronta finalización de su intento de convertirse en la nación número 32 de la OTAN.

"Ucrania puede y debe ser el miembro número 33", afirmó. "Entendemos que en tiempos de agresión es imposible lograr la adhesión de Ucrania a la alianza, pero no hay ningún obstáculo para ello".

Marc Santora y Anna Lukinova

Los cafés de Kiev estaban abarrotados el miércoles por la noche y las calles estaban repletas de gente que disfrutaba del cálido clima primaveral mientras paseaban por las terrazas iluminadas por flores en pleno florecimiento.

Mucha gente revisó sus teléfonos, vio las noticias sobre drones explotando sobre el Kremlin y notó las últimas bravuconadas de Moscú que amenazaban con atacar Kiev. Luego volvieron a lo que estaban haciendo.

En Kiev, vivir bajo amenaza es ahora parte de la vida diaria.

Aproximadamente al mismo tiempo que dos drones volaban sobre el Kremlin en Moscú la madrugada del miércoles, el cielo oscuro de Kiev estaba siendo iluminado por fuego trazador y explosiones retumbaban sobre la capital mientras las defensas aéreas ucranianas derribaban el último enjambre de drones de ataque rusos. .

El ataque se produjo el mismo día en que el gobierno ucraniano notó que la población de Kiev casi había regresado a los niveles de antes de la guerra. Las autoridades dijeron que 3,6 millones de personas consideran ahora a Kiev su hogar, poco menos de los 3,9 millones que vivían allí en febrero de 2022, en vísperas de la invasión rusa.

Catorce meses de ataques con misiles y drones, sirenas y defensas aéreas en auge han pasado factura a los residentes de la ciudad, aunque no sea evidente de inmediato.

Anna Vinogradova, coreógrafa, describió la yuxtaposición surrealista de un ataque reciente: los cohetes volaron sobre su edificio mientras ella yacía en la cama, escuchando a los pájaros cantar fuera de su ventana y viendo salir el sol.

El martes por la noche fue peor.

"Vivimos en el centro de la ciudad y anoche hubo mucho ruido", dijo. "Tuve una pesadilla en la que los rusos entraban en nuestro apartamento y tuve que defenderme y matarlos".

No estaba segura de qué esperar cuando volvió a caer la noche, ya que Rusia se reservaba el derecho de tomar represalias.

“Hoy estoy muy cansada y temo que la noche que viene no será tranquila”, dijo. “Aun así sigo con mi rutina habitual: ir a leer y acostarme”.

Edward Wong y Daniel Víctor

El secretario de Estado Antony J. Blinken dijo el miércoles que el gobierno de Estados Unidos seguía “intensamente comprometido” en los esfuerzos para lograr que Moscú liberara a Evan Gershkovich, el reportero del Wall Street Journal que ha estado detenido durante más de un mes por cargos de espionaje que su empleador y Los funcionarios estadounidenses lo niegan con vehemencia.

En su intervención en un evento del Día Mundial de la Libertad de Prensa en The Washington Post, Blinken reiteró que el presidente Biden y el presidente Vladimir V. Putin de Rusia tenían un “canal especial” para hablar sobre los prisioneros.

"Me gustaría poder decir que en este momento hay un camino claro a seguir", dijo. "No tengo eso en este momento".

“Tenemos un país en el caso de Rusia que, como un puñado de otros países en todo el mundo, está deteniendo injustamente a personas, usándolas como peones políticos, usándolas como palanca en una práctica que es absolutamente inaceptable y en la que estamos trabajando de manera amplia. para tratar de disuadir, pero también al mismo tiempo para tratar de asegurar la liberación de aquellos que están siendo detenidos injustamente”, dijo Blinken.

Añadió que el Departamento de Estado estaba trabajando para lograr que Rusia permitiera más visitas consulares al Sr. Gershkovich, quien hasta la fecha sólo ha tenido una. La embajadora de Estados Unidos en Rusia, Lynne M. Tracy, pudo reunirse con él el 17 de abril.

Esa visita se produjo más de dos semanas después de su detención y siguió a repetidos llamamientos del Departamento de Estado para que Rusia concediera acceso. El acceso consular ha sido un problema constante para los estadounidenses encarcelados en Rusia. Fue un problema con Brittney Griner, la estrella del baloncesto que fue detenida poco antes de la invasión rusa de Ucrania en febrero del año pasado. Fue liberada en un intercambio de prisioneros en diciembre.

Gershkovich se encuentra recluido en la infame prisión Lefortovo de Moscú, donde los reclusos permanecen aislados y rara vez reciben visitas de abogados. Ha aparecido en público sólo una vez, para declarar su inocencia desde el interior de una jaula de cristal para acusados ​​en una sala del tribunal el 18 de abril. Como era de esperar, un juez denegó su apelación para levantar su prisión preventiva y lo envió de regreso a Lefortovo.

En un evento de las Naciones Unidas el martes, el editor de The Journal, Almar Latour, condenó la falta de acceso consular al Sr. Gershkovich, que según dijo había sido “limitado o retrasado significativamente”.

Dijo que los abogados rusos de Gershkovich habían dicho a los funcionarios del Journal que estaba recibiendo cartas en la cárcel.

“Nos han dicho que Evan está agradecido y lee cada carta que recibe”, dijo Latour.

En el evento sobre libertad de prensa, David Ignatius, columnista del Washington Post, presionó a Blinken sobre cuándo el Departamento de Estado podría tomar una determinación formal de que un periodista ruso y colaborador del Post, Vladimir Kara-Murza, había sido encarcelado injustamente por Rusia. Ignatius señaló que Kara-Murza ha sido residente permanente de los Estados Unidos y que su esposa y sus dos hijos son ciudadanos estadounidenses.

“No quiero ponerle un marco de tiempo”, dijo Blinken. "Una vez más, es algo que analizamos constantemente".

Michael Crowley

La administración Biden enviará 300 millones de dólares adicionales en ayuda militar a Ucrania, dijo el miércoles el secretario de Estado Antony J. Blinken, ofreciendo refuerzos a Kiev mientras se prepara para una contraofensiva ampliamente esperada en las próximas semanas.

En una declaración, Blinken dijo que Estados Unidos retiraría armas y equipos de sus arsenales militares por 37ª vez. El último paquete incluye municiones para cañones de obús y sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad, o HIMARS.

También incluirá “municiones de artillería y tanques, armas antitanques, cohetes, armas pequeñas y municiones, camiones y remolques para transportar equipo pesado, y repuestos y otros equipos de campaña esenciales para fortalecer a los defensores de Ucrania en el campo de batalla”, dijo Blinken. dicho.

En abril, Estados Unidos prometió 2.600 millones de dólares en ayuda, incluidos 500 millones de dólares en armas y equipos de sus arsenales y 2.100 millones de dólares que usaría para comprar más para Ucrania en el futuro.

Blinken dijo en el comunicado que Estados Unidos y sus aliados “permanecerán unidos con Ucrania durante el tiempo que sea necesario”.

Las retiradas de reservas estadounidenses no están sujetas a la aprobación del Congreso. Pero el anuncio se produjo un día después de que el presidente Kevin McCarthy, un republicano, dijera en Israel: "Apoyo la ayuda a Ucrania".

McCarthy había dicho anteriormente que no habría un “cheque en blanco” para Ucrania, y algunos miembros republicanos del Congreso han pedido que se reduzca la asistencia estadounidense a Kiev. Un proyecto de ley de gastos aprobado en diciembre asignó casi 50 mil millones de dólares a Ucrania.

Según los analistas, si Estados Unidos y sus aliados occidentales continúan brindando miles de millones de dólares en ayuda militar podría depender de si la contraofensiva de Ucrania logra recuperar un territorio sustancial de las fuerzas rusas.

Haley Willis y Riley Mellen

Imágenes de vídeo verificadas por The New York Times muestran lo que parecen ser dos drones explotando con minutos de diferencia sobre el Kremlin la madrugada del miércoles, en lo que los funcionarios rusos afirman que fue un ataque ucraniano, lo que Ucrania niega.

Los vídeos muestran dos objetos aéreos volando hacia el techo abovedado de uno de los edificios del complejo, uno procedente del sur y el segundo acercándose 15 minutos después desde el este. Ambos explotaron y uno provocó un breve incendio, aunque no está claro si las explosiones ocurrieron en el momento del impacto o justo antes.

Samuel Bendett, experto en sistemas militares autónomos en el Programa de Estudios Rusos del Centro de Análisis Naval, una organización financiada con fondos federales en Arlington, Virginia, dijo que si los objetos eran drones, no era posible determinar dónde fueron lanzados. sobre la dirección del ataque, ya que su trayectoria podría haber cambiado a medida que se acercaban al Kremlin.

Rusia dijo que derribó los drones, que el daño de las explosiones fue mínimo y que nadie resultó herido. Bendett dijo que en los videos no quedaba claro si los objetos explotaron según lo planeado o si fueron derribados por las defensas aéreas. Agregó que uno de ellos parecía ser “considerable”.

Bendett dijo que un ataque con aviones no tripulados por parte de Ucrania se habría llevado a cabo principalmente por un efecto psicológico, para demostrar que ni siquiera el Kremlin estaba a salvo.

Las imágenes de las secuelas de los ataques fueron publicadas por un canal local de Telegram de Moscú. Posteriormente, TV Center, un medio de comunicación ruso, publicó vídeos de ambas explosiones, incluidos los momentos de la detonación sobre el Kremlin.

Si bien ha habido ataques con drones en territorio ruso desde que Moscú invadió Ucrania hace más de un año, un ataque al Kremlin por parte de Ucrania sería una escalada significativa. Funcionarios estadounidenses actuales y anteriores dijeron al Times que las explosiones podrían ser una operación de bandera falsa llevada a cabo por Rusia, pero que era demasiado pronto para saberlo. Los funcionarios dijeron que las agencias de inteligencia estadounidenses todavía estaban tratando de determinar qué sucedió.

El servicio de prensa presidencial ruso dijo que consideraba las explosiones como un “acto terrorista planeado y un atentado contra la vida” del presidente Vladimir V. Putin. En una declaración, un asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, negó rotundamente su responsabilidad por las explosiones y dijo que Ucrania “no ataca objetivos en el territorio de la Federación Rusa”.

La estructura abovedada del Kremlin alberga el Senado ruso, así como la oficina de Putin y un apartamento en el que a veces se hospeda, junto con un salón ceremonial y la biblioteca presidencial. Los funcionarios rusos dijeron que Putin estaba en su complejo en un suburbio de Moscú a unas 20 millas del Kremlin en el momento de las explosiones.

Ya estaba prohibido volar drones sobre el Kremlin. Unas 12 horas después de que el vídeo del incidente comenzara a difundirse en línea, el alcalde de Moscú anunció en Telegram la prohibición del lanzamiento de drones en toda la ciudad.

Christina Kelso contribuyó con la producción del vídeo.

Marc Santora

El número de muertos en los ataques rusos contra la ciudad de Kherson, en el sur de Ucrania, y la región circundante ha llegado a 21, escribió el presidente Volodymyr Zelensky en Twitter. Las autoridades impusieron un toque de queda de 58 horas en la ciudad y sus alrededores a partir del viernes por la noche.

johanna lemola

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, que ha negado que su país esté detrás de cualquier ataque al Kremlin, apareció el miércoles en una conferencia de prensa con líderes nórdicos en el palacio presidencial de Finlandia. Cuando se le preguntó por qué Rusia acusaría a Ucrania, Zelensky respondió a través de un intérprete que Rusia “no tiene victorias que reportar” y que Putin debe encontrar otras formas de mantener la moral rusa. "Por eso, tiene que hacer algunos movimientos inesperados, como ataques sorpresa con drones", dijo Zelensky.

Marc Santora

Después de un día de intensos bombardeos en la ciudad portuaria sureña de Kherson, el número de muertos aumentó a 18 y otras 46 personas resultaron heridas, dijo en un comunicado Andriy Yermak, alto asesor del presidente ucraniano. Las autoridades ucranianas han impuesto un toque de queda de 58 horas en la ciudad y sus alrededores, que comenzará el viernes por la noche y se extenderá hasta el lunes por la mañana. Se ordenó a las personas que permanecieran en sus hogares por razones de seguridad, dijeron las autoridades.

Eric Schmitt

Un alto funcionario militar estadounidense dijo que el Pentágono no había detectado ningún movimiento militar ruso aéreo, terrestre o marítimo inusual en Ucrania o sus alrededores desde que el Kremlin acusó a Ucrania de un ataque con aviones no tripulados. Pero los analistas estadounidenses están siguiendo de cerca la situación, dijo el funcionario.

Neil MacFarquhar

El presidente Vladimir V. Putin ha operado durante mucho tiempo dentro de los límites de una estricta burbuja de seguridad, que se volvió aún más estricta y aislante durante la pandemia de coronavirus. La extensa fortaleza roja del Kremlin, que según funcionarios rusos fue el objetivo de un ataque con aviones no tripulados ucranianos el miércoles, contiene tanto la residencia oficial del presidente como su oficina principal, lo que la convierte en el corazón de esa burbuja.

La agencia responsable de proteger al presidente, el Servicio de Guardia Federal (conocido por sus siglas rusas, FSO), rara vez confirma el paradero de Putin o analiza sus movimientos. A veces cierra al público áreas adyacentes al Kremlin, particularmente la Plaza Roja.

En los últimos años se ha prohibido el vuelo de drones sobre el Kremlin y sus alrededores. Los agentes de seguridad despliegan dispositivos especiales para derribar a cualquiera que se encuentre en las cercanías.

Cuando los rusos afirmaron que habían derribado dos aviones no tripulados ucranianos sobre el Kremlin (alrededor de las 2:30 am hora local del miércoles, según videos revisados ​​por The New York Times), Putin estaba en un extenso complejo a unas 20 millas al oeste, su dijo a los periodistas el portavoz Dmitri S. Peskov. El complejo está en el suburbio de élite de Novo-Ogaryovo, a lo largo del río Moscú.

Putin viaja con frecuencia entre el complejo y el Kremlin en una larga caravana. Los residentes ricos de los complejos cercanos se quejan en voz baja de que el FSO cierra la carretera al resto del tráfico mientras el presidente está en tránsito.

Los informes de los medios de comunicación rusos han sugerido que, desde el inicio de la crisis del coronavirus, Putin ha pasado más tiempo en el complejo o en otra extensión rural al noreste de Moscú, cerca del lago Valdai.

Si bien los vastos terrenos del Kremlin contienen la residencia presidencial oficial, es más ceremonial que práctico. Sólo recientemente Putin mencionó públicamente la existencia de un departamento privado que afirmó usar con frecuencia, un caso inusual en el que habla sobre sus arreglos de vivienda.

"Tengo un apartamento aquí, donde he estado pasando mucho tiempo últimamente, trabajando y pasando las noches muy a menudo", dijo a los periodistas cuando el presidente Xi Jinping de China visitó Moscú a finales de marzo.

Tanto su oficina principal como su apartamento están en el Palacio del Senado, una estructura en forma de cúpula amarilla que era visible en un video que muestra lo que parece ser un dron explotando. El palacio también contiene Catherine Hall, una altísima sala de recepción circular azul y blanca donde Putin celebra ceremonias, como la entrega de premios estatales, y la cúpula misma cubre la biblioteca presidencial.

La fortaleza del Kremlin alberga varias atracciones turísticas, como un museo de joyas y artefactos zaristas y una iglesia ortodoxa rusa medieval donde están enterrados algunos zares. También es el lugar de trabajo central de la administración presidencial, aunque sólo los asesores más cercanos a Putin pasan tiempo trabajando cerca de su oficina. El resto se encuentra en un edificio de oficinas fuera de los muros del Kremlin.

Incluso cuando Putin parece estar en el Kremlin, es posible que en realidad no esté allí, según un ex capitán del FSO que desertó. El presidente ruso ha establecido oficinas idénticas en múltiples ubicaciones, todas amuebladas y decoradas igual en cada detalle, incluidos escritorios y tapices a juego, según el ex capitán, Gleb Karakulov. Los informes oficiales a veces lo han descrito como si estuviera en un lugar cuando en realidad estaba en otro, dijo Karakulov a un medio de noticias de oposición con sede en Londres, el Dossier Center, a principios de abril.

Las medidas de seguridad alrededor del Kremlin también pueden ocultar la ubicación de otros. Desde la llegada del rastreo GPS, la señal en las cercanías de la fortaleza a veces desaparece o es teletransportada a un aeropuerto a más de 20 millas de Moscú. Se sabe que las tarifas de los taxis aumentan en consecuencia, como si el pasajero viajara al aeropuerto y no al centro de Moscú.

Ivan Nechepurenko contribuyó con el reportaje.

Neil MacFarquhar

El Kremlin fue el escenario de una de las brechas más espectaculares de las defensas aéreas soviéticas durante la Guerra Fría. En mayo de 1987, un alemán de 18 años logró volar un Cessna desde Finlandia, sobrevolar Estonia y aterrizar en la Plaza Roja, aparentemente en una misión de paz.

Haley Willis

Dos drones explotaron en el Kremlin alrededor de las 2:30 am, según videos revisados ​​por The Times.

Antón Troyanovski

Cualquiera que sea la procedencia de los dos drones que se acercaron al Kremlin la madrugada del miércoles, una cosa estaba clara: el gobierno ruso quería que el mundo supiera sobre ellos.

El Kremlin tomó la decisión deliberada de hacer público rápidamente lo que afirmó fue un ataque con drones destinado a asesinar al presidente Vladimir V. Putin. Publicó una declaración inusual de cinco párrafos en su sitio web que nombraba al gobierno ucraniano como el perpetrador y afirmaba el derecho a tomar represalias contra Kiev.

El gobierno ucraniano negó cualquier participación en el presunto episodio y no hubo forma de confirmar de forma independiente la afirmación del Kremlin sobre un ataque.

Los mensajes del Kremlin divergieron significativamente de su respuesta a episodios anteriores que involucraron ataques a Rusia o territorio ocupado por Rusia. Incluyen el atentado con coche bomba del pasado agosto en las afueras de Moscú que mató a Daria Dugina, hija de un destacado ultranacionalista ruso; la explosión de octubre que dañó el puente que une Rusia con la península ocupada de Crimea; y el asesinato de un bloguero militar pro-Kremlin en San Petersburgo el mes pasado.

En esos casos, los feroces ataques contra objetivos rusos destacados eran imposibles de ignorar, pero el Kremlin no publicó una declaración extensa sobre ellos.

Esta vez, la publicidad del gobierno ruso se hizo aún más notable por el hecho de que los informes en las redes sociales sobre sonidos explosivos en el centro de Moscú la madrugada del miércoles habían atraído poca atención antes de la declaración del Kremlin. Y dar publicidad al presunto ataque tuvo un inconveniente: aunque no había evidencia de daños graves, la aparente capacidad de dos aviones no tripulados para penetrar las defensas del centro de Moscú y acercarse al Kremlin sirvió como la última vergüenza para un ejército ruso que ha sufrido numerosos fracasos. durante toda la guerra.

“La última vez que el enemigo bombardeó Moscú fue en 1942”, decía una publicación de amplia circulación el miércoles de un blogger pro-Kremlin.

Ahora la pregunta es si Rusia utilizará el incidente para justificar más ataques e incluso más mortíferos contra Ucrania. Rusia intensificó su bombardeo de la infraestructura ucraniana después de la explosión del año pasado en el puente a Crimea, y el miércoles voces pro-Kremlin en las redes sociales pidieron rápidamente nuevas represalias.

"Exigiremos el uso de armas capaces de detener y destruir el régimen terrorista de Kiev", dijo Vyacheslav Volodin, presidente de la cámara baja del Parlamento ruso.

El incidente del dron se produce en un momento particularmente tenso en los 14 meses de guerra de Rusia. Ucrania se está preparando para lanzar una contraofensiva contra las tropas rusas atrincheradas en el sur y el este de Ucrania. Putin se está preparando para una importante aparición pública el próximo martes, cuando Rusia celebre el aniversario de la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi, la principal festividad patriótica de Rusia.

Al pregonar el ataque en lugar de negarlo, los funcionarios rusos reconocían su “falta de defensas aéreas, su vulnerabilidad, debilidad e impotencia”, escribió en una publicación en las redes sociales Leonid Volkov, un asociado exiliado del líder de la oposición encarcelado Aleksei A. Navalny. . "Es decir, encontraron algunas ventajas en esto y, al evaluarlas, decidieron que las ventajas podrían compensar las desventajas".

Esas “ventajas” podrían ser galvanizar a los rusos para que respalden más fervientemente el esfuerzo bélico, o presagiar una nueva escalada, escribió Volkov. La declaración del Kremlin sobre el ataque decía que Rusia se reservaba el derecho de “medidas de represalia cuando y donde lo considere oportuno”.

No hubo más detalles sobre cuáles podrían ser esas medidas ni sobre los próximos pasos de Putin. Dmitri S. Peskov, portavoz de Putin, se negó incluso a confirmar si el presidente regresaría al Kremlin el jueves después de trabajar desde su residencia en los suburbios de Moscú el miércoles.

"Les informaremos a su debido tiempo", dijo Peskov, según la agencia estatal de noticias rusa RIA Novosti.

johanna lemola

El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania, en una visita a Finlandia, dijo que su país no atacó al Kremlin. "No atacamos a Putin ni a Moscú", dijo a la emisora ​​​​nórdica TV2. “Luchamos en nuestro territorio. Estamos defendiendo nuestros pueblos y ciudades. No tenemos suficientes armas para esto”. El trato con Putin, añadió, quedaría en manos de un tribunal internacional.

Marc Santora

La afirmación rusa de que Ucrania atacó al Kremlin con aviones no tripulados de ataque se produce en un momento crucial de la guerra, en el que Ucrania prepara decenas de miles de soldados e intensifica los ataques destinados a debilitar a las fuerzas rusas antes de una esperada contraofensiva.

Los funcionarios ucranianos negaron la afirmación de Rusia, y un alto funcionario advirtió que se trataba de un intento del Kremlin de preparar el escenario para “una provocación terrorista a gran escala en los próximos días”.

"Rusia tiene mucho miedo de que Ucrania lance una ofensiva y está tratando de tomar la iniciativa", dijo el funcionario Mykhailo Podolyak, alto asesor del presidente Volodymyr Zelensky.

Los funcionarios ucranianos enfatizan que Moscú ha utilizado a menudo información errónea y mentiras para justificar su invasión, conseguir apoyo interno y encubrir sus deficiencias durante el conflicto de 14 meses, que lanzó basándose en la falsa afirmación de que el gobierno ucraniano estaba dirigido por nazis. .

Como otro ejemplo, cuando las fuerzas rusas se vieron obligadas a retirarse de partes de la región meridional de Kherson en otoño, Moscú intentó enmarcar su fracaso militar como un “gesto de buena voluntad”.

Si bien el esfuerzo de meses de Moscú para avanzar en el este de Ucrania ha ganado poco terreno, Ucrania ha intensificado sus ataques contra objetivos rusos en los últimos días. Se ha atribuido la responsabilidad de los ataques a líneas de suministro, depósitos de petróleo, depósitos de municiones, centros de mando y concentraciones de soldados rusos en las zonas ocupadas de Ucrania, incluida Crimea, que fue anexada ilegalmente por Rusia en 2014.

Era demasiado pronto para evaluar el impacto de los recientes ataques sobre las capacidades de combate de Rusia, que han quedado gravemente degradadas después de más de un año de combates y grandes pérdidas. Pero una campaña similar el año pasado ayudó a allanar el camino para exitosos contraataques ucranianos.

Antes de la contraofensiva que se avecina, también ha habido un aumento en las explosiones en sitios relacionados con el ejército dentro de la propia Rusia, y los funcionarios rusos locales se apresuraron a culpar a Ucrania. Kiev ha mantenido una política de ambigüedad estratégica respecto de los ataques en Rusia, a menudo celebrándolos sin asumir responsabilidad directa.

Ahora, dicen los funcionarios ucranianos, Moscú también está tratando de socavar el apoyo occidental a Kiev al plantear el espectro de una escalada, algo que Rusia ha hecho anteriormente cuando sufrió fracasos militares.

Aunque Ucrania negó su participación en cualquier ataque contra el Kremlin, algunos dentro de Rusia ya estaban pidiendo una intensificación de la violencia. En una publicación en las redes sociales, Vyacheslav Volodin, presidente de la cámara baja del Parlamento ruso, dijo el miércoles: "Exigiremos el uso de armas capaces de detener y destruir el régimen terrorista de Kiev".

Marc Santora

Yurii Ihnat, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, dijo que su opinión personal era que Rusia había organizado el ataque al Kremlin para intentar “mostrar algún tipo de escalada por parte de Ucrania”. Rusia promueve constantemente narrativas falsas similares para tratar de presentar a Ucrania como el agresor, dijo en una aparición en la televisión nacional. “Incluso dicen que estamos atacando nuestros edificios residenciales con misiles”, dijo.

Marc Santora

Poco después de que el Kremlin hiciera pública su afirmación sobre el ataque con drones, las alarmas de ataque aéreo sonaron en todo Kiev. Pero ese es ahora un sonido sombríamente familiar en la capital ucraniana, que Rusia primero intentó apoderarse y, al fracasar en ello, bombardear hasta someterla. Y los drones rusos han apuntado a la ciudad tres de las últimas seis noches. La alerta fue levantada a las 6:00 pm hora local.

Julian E. Barnes y Adam Entous

Estados Unidos no recibió ningún aviso previo sobre el supuesto ataque con aviones no tripulados al Kremlin, según dos funcionarios estadounidenses informados sobre la situación.

Los funcionarios no pudieron ofrecer detalles sobre el incidente reclamado. El gobierno de Estados Unidos, agregaron, no ha determinado qué sucedió realmente.

La administración Biden ha estado preocupada por la posibilidad de un ataque ucraniano contra el Kremlin, por temor a que dicho ataque pueda desencadenar una dramática escalada en la guerra. Entre un tesoro de documentos de inteligencia estadounidenses filtrados recientemente en el sitio de redes sociales Discord se encontraba una diapositiva creada por la Agencia de Inteligencia de Defensa que examina las posibles respuestas rusas a un ataque al Kremlin, desde la escalada del conflicto hasta la negociación de un acuerdo. El documento no ofrecía ningún análisis sobre cuál de las diversas respuestas era más probable.

Los funcionarios ucranianos no siempre son transparentes con sus homólogos estadounidenses sobre sus planes para las operaciones militares, especialmente aquellas que tienen lugar en territorio ruso.

Funcionarios actuales y anteriores dijeron que era posible que el ataque reportado fuera una operación de bandera falsa llevada a cabo por Rusia, pero que era demasiado pronto para saberlo. Estados Unidos expuso una serie de operaciones de bandera falsa que Rusia planeó antes de la invasión de Ucrania, diseñadas para crear un pretexto para que Rusia atacara Ucrania.

“Rusia puede estar inventando esto para usarlo como pretexto para atacar al presidente Zelensky”, dijo Mick Mulroy, ex alto funcionario del Pentágono y funcionario de la CIA. "Algo que han intentado hacer en el pasado".

Lara Jakes

Las antiguas fábricas de armas europeas podrían recibir un impulso de 500 millones de euros (551 millones de dólares) según un nuevo plan anunciado por la Unión Europea el miércoles que mejoraría y ampliaría la producción y, potencialmente, aceleraría el envío de más municiones a Ucrania.

La propuesta busca en gran medida aumentar la producción de armas para los ejércitos europeos en los próximos años. Pero también podría ayudar a los países miembros del bloque económico a cumplir el plazo para entregar un millón de municiones a Ucrania este año, dijo Thierry Breton, comisionado de Comercio de la Unión Europea.

Sin embargo, no soluciona una disputa interna sobre si se podría utilizar un fondo separado de la UE para comprar municiones fuera de Europa -incluidos Estados Unidos y Corea del Sur- para cumplir la promesa a Ucrania.

Al anunciar el nuevo plan en Bruselas, Breton dijo que la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia había expuesto las deficiencias en la industria de defensa de Europa y el efecto que años de relativa paz habían tenido en su capacidad de producción.

En visitas recientes a 11 países europeos, Breton visitó fabricantes de armas que, según él, aún podrían fabricar los tipos de municiones que Ucrania más necesita (a saber, rondas de 155 milímetros del calibre de la OTAN y proyectiles de 122 milímetros de la era soviética), pero no rápidamente.

"En lo que respecta al momento, no está alineado con nuestras necesidades inmediatas", dijo. "Y es por eso que necesitábamos darles un impulso".

"La industria de defensa europea tiene que ver cómo podemos pasar a este modo de economía de guerra, y aún no están preparados para eso", dijo Breton. "Así que la voluntad está ahí, pero aún no están listos en la práctica".

Más allá de proporcionar dinero a los productores de armas, el plan también requiere un seguimiento más estrecho de las cadenas de suministro para garantizar que no se retrasen la pólvora, las piezas, la maquinaria y otros equipos necesarios para fabricar municiones.

Sólo los fabricantes de armas de la UE y Noruega (un importante productor de municiones) son elegibles para la nueva financiación porque proviene del presupuesto operativo del bloque.

El nuevo plan se suma a una propuesta anterior de 2.000 millones de euros presentada en marzo que fijaba el plazo de 12 meses para el suministro de municiones a Ucrania.

En ese momento, los funcionarios dijeron que los fabricantes de armas en la UE eran capaces de producir alrededor de 650.000 rondas de todo tipo de municiones al año. Los expertos han dicho que la producción de proyectiles de 155 milímetros, de gran demanda en Ucrania, ascendió a unas 300.000 balas en 2022.

Es importante destacar que Breton dijo que el millón de proyectiles podría incluir diferentes tipos de municiones, ya sean proyectiles de calibre 155 milímetros, misiles u otros. Se trata de un cambio con respecto a los comentarios hechos en marzo por funcionarios de la UE que dijeron entonces que el objetivo era armar a Ucrania con un millón de proyectiles de 155 milímetros este año.

Aunque Breton expresó nuevamente el miércoles que se cumpliría el plazo (dijo que estaba “seguro” de que Europa podría aumentar la producción para cumplir su objetivo), otros estados miembros de la UE se muestran escépticos.

Esto ha desatado un desacuerdo sobre si los fondos asignados a la propuesta anterior de 2.000 millones de euros deberían utilizarse para comprar municiones a productores fuera de Europa. La mitad del dinero de ese plan también se utilizaría para reembolsar a los estados miembros que estén donando municiones de sus propios arsenales militares.

Mientras tanto, dijo Breton, los nuevos fondos podrían aprobarse tan pronto como el próximo mes si, como se espera, el plan presentado el miércoles pasa rápidamente por el a veces complejo proceso legislativo del bloque.

Pero podrían pasar meses o incluso años antes de que la industria de defensa europea pueda producir la cantidad de municiones que Ucrania necesita desesperadamente, dado el tiempo que lleva comprar nuevas máquinas, construir nuevos almacenes y contratar trabajadores calificados para producirlas.

Camille Grand, ex subsecretaria general de inversiones en defensa de la OTAN que ahora trabaja en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que la nueva propuesta tendría un “papel muy positivo” en el suministro a Ucrania. Pero añadió: "No estoy 100 por ciento seguro de que tendrá un efecto inmediato".

Eduardo Wong

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony J. Blinken, fue preguntado en un evento público en The Washington Post sobre los informes del Kremlin sobre un ataque con drones. Él respondió: “He visto los informes. De ninguna manera puedo validarlos. Simplemente no lo sabemos”. Y añadió: “Tomaría cualquier cosa que saliera del Kremlin con un salero muy grande”.

Eduardo Wong

Cuando se le preguntó sobre la posición de Estados Unidos sobre cualquier posible ataque de Ucrania a Rusia, dijo: "Estas son decisiones que debe tomar Ucrania sobre cómo se va a defender".

Eduardo Wong

También se le preguntó a Blinken cómo evaluaba el gobierno de Estados Unidos la probabilidad de éxito de Ucrania en su esperada contraofensiva de primavera. Dijo que cualquier análisis de las capacidades de Ucrania “no era estático” y que el Pentágono había estado trabajando con más de 50 países socios durante muchos meses para fortalecer al país. "Estoy seguro de que tendrán éxito en recuperar una mayor parte de su territorio", dijo.

Haley Willis

Los videos verificados por The New York Times muestran lo que parece ser un dron volando hacia el edificio del Senado del Kremlin y explotando sobre él. Al sincronizar las imágenes, los reporteros del Times pudieron confirmar que dos videos filmados desde diferentes ángulos capturaron la misma explosión sobre el edificio que alberga la oficina ejecutiva del presidente. Otro vídeo muestra la cúpula del edificio en llamas.

Antón Troyanovski

Aunque Ucrania ha negado su participación, voces pro-Kremlin ya están pidiendo venganza. En una publicación en las redes sociales, Vyacheslav Volodin, presidente de la cámara baja del Parlamento ruso, dijo: "Exigiremos el uso de armas capaces de detener y destruir el régimen terrorista de Kiev".

Marc Santora

Un asesor del presidente Volodymyr Zelensky negó la afirmación de Moscú de que Ucrania había atacado al Kremlin con drones. “Ucrania definitivamente no tiene nada que ver con los ataques con aviones no tripulados al Kremlin”, dijo el asesor Mykhailo Podolyak en una declaración al New York Times.

johanna lemola

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se encuentra hoy en Finlandia en un inusual viaje fuera del país. En una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Finlandia, Sauli Niinisto, Zelensky agradeció a Finlandia por su continuo apoyo a “nuestra libertad, integridad y soberanía territorial”. El presunto ataque al Kremlin no se mencionó en la conferencia de prensa.

Neil MacFarquhar

Putin ha establecido oficinas idénticas en múltiples ubicaciones, todas amuebladas y decoradas igual en cada detalle, con escritorios y tapices a juego, según Gleb Karakulov, capitán del Servicio Federal de Protección responsable de proteger al presidente que desertó y recientemente concedió entrevistas sobre sus experiencias. En las transmisiones en vivo sería imposible discernir dónde se encontraba.

Neil MacFarquhar

Los informes oficiales a veces describían a Putin como si estuviera en un lugar cuando en realidad estaba en otro, dijo Karakulov al medio de noticias de oposición Dossier Center a principios de abril.

Marc Santora

Mykhailo Podolyak, asesor del presidente Zelensky, dijo que la afirmación de un intento de ataque con drones contra el Kremlin era una señal de que “Rusia está claramente preparando un ataque terrorista a gran escala”.

Marc Santora

Un portavoz del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo a Radio Liberty que "no tenemos información sobre los llamados ataques nocturnos contra el Kremlin". El portavoz, Sergei Nikiforov, afirmó que “Ucrania dirige todas las fuerzas y medios disponibles para liberar sus propios territorios y no atacar a otros”.

Ivan Nechepurenko

Putin siempre opera dentro de una burbuja de seguridad fuertemente vigilada. Su equipo de seguridad revisa todos los edificios y oficinas en los que trabaja antes de su llegada, y su principal residencia de trabajo, el Kremlin, ha sido comparado con una fortaleza medieval.

Ivan Nechepurenko

El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, dijo más temprano el miércoles que las autoridades habían prohibido el vuelo de drones sobre la ciudad a menos que estuvieran autorizados especialmente. En una declaración en la aplicación de mensajería Telegram, dijo que la medida se tomó porque estos vehículos aéreos no tripulados podrían obstaculizar el trabajo de las fuerzas del orden.

Ivan Nechepurenko

El portavoz del Kremlin, Dmitri S. Peskov, dijo que Putin no estaba en el Kremlin en el momento del presunto ataque. Peskov dijo que el presidente ruso estaba trabajando desde su residencia en las afueras de Moscú.

Ivan Nechepurenko

La afirmación de Moscú de que un ataque con drones había tenido como objetivo el Kremlin se produjo días antes del desfile del Día de la Victoria en la Plaza Roja, una demostración anual altamente simbólica del poder militar en Rusia. El Kremlin dijo que el evento se llevaría a cabo según lo planeado.

Matthew Mpoke Bigg e Ivan Nechepurenko

El Kremlin afirmó el miércoles que Ucrania había lanzado un ataque con drones contra la residencia del presidente Vladimir V. Putin durante la noche. Los dos drones fueron desactivados por los servicios de seguridad del Estado y Putin resultó ileso, dijo el Kremlin.

No fue posible verificar de inmediato la afirmación rusa, y un funcionario ucraniano dijo que Kiev “no tenía información sobre los llamados ataques nocturnos contra el Kremlin”.

En un comunicado, el Kremlin dijo que “considera estas acciones como un ataque terrorista planificado y un atentado contra el presidente” y se reservó el derecho de tomar represalias. Dijo que “las acciones oportunas tomadas por el ejército y los servicios especiales” habían desactivado los drones, provocando que algunos escombros se dispersaran en los terrenos del Kremlin.

Putin no estaba en el Kremlin en el momento del incidente, según su portavoz, Dmitri S. Peskov. No hubo víctimas, dijo el Kremlin.

De confirmarse, sería el intento de ataque más audaz en suelo ruso desde que Moscú lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero del año pasado.

Las autoridades locales y regionales de Rusia han informado de una serie de ataques con aviones no tripulados en los últimos meses. Algunos han aterrizado cerca de la frontera de Ucrania con Rusia, pero al menos uno ha llegado al sur de Moscú. Ucrania no ha reconocido su responsabilidad en la mayoría de los incidentes. Moscú está a unas 280 millas al noreste de la frontera con Ucrania en su punto más cercano.

El mes pasado, The Washington Post informó que Estados Unidos había monitoreado en secreto las discusiones entre funcionarios ucranianos sobre posibles ataques contra Moscú, programados para coincidir con el aniversario del 24 de febrero de la invasión rusa. La Casa Blanca temía que tal medida provocara una respuesta agresiva de Moscú, y dos días antes del aniversario, la CIA dijo que la dirección de inteligencia de Ucrania "había acordado, a petición de Washington, posponer los ataques" contra Moscú. La información formaba parte de un tesoro de documentos clasificados de inteligencia estadounidense obtenidos por The Post y otras organizaciones de noticias.

Marc Santora

KIEV, Ucrania – El número de muertos por los intensos bombardeos rusos en la región de Kherson, en el sur de Ucrania, aumentó a 23 personas el jueves, mientras los funcionarios planeaban imponer una orden de permanencia en casa de 58 horas para los residentes de la capital regional, citando amenazas planteadas por Las fuerzas de Moscú.

Las autoridades dijeron que al menos otras 46 personas resultaron heridas en el bombardeo del miércoles. Entre las víctimas se encontraban personas en la estación central de trenes, compradores en un centro comercial y equipos de ingenieros que trabajaban para restaurar la infraestructura dañada durante meses de ataques rusos.

Dos personas resultaron heridas el jueves en ataques rusos que tuvieron lugar cerca de un hospital de distrito, dijo Oleksandr Tolokonnikov, portavoz del gobierno regional.

La orden de quedarse en casa, que se espera que comience el viernes por la noche y finalice el lunes, limita la libertad de movimiento hacia y desde la ciudad de Kherson. Oleksandr Prokudin, jefe de la administración militar regional de Jersón, dijo que los residentes deberían abastecerse de alimentos, agua y medicinas antes del toque de queda.

Prokudin dijo que la medida era necesaria debido a amenazas no especificadas planteadas por las fuerzas rusas y para facilitar el trabajo sin obstáculos de las fuerzas del orden y militares ucranianos.

“Durante estas 58 horas está prohibido circular y estar en las calles de la ciudad”, dijo.

La orden de toque de queda fue una de las más radicales que Ucrania ha implementado desde que se emitieron edictos similares en Kiev al comienzo de la invasión. El ejército ucraniano ordenó a la gente que saliera de las calles durante días mientras trabajaban para encontrar espías y saboteadores y rechazar el avance ruso sobre la capital.

Kherson ha sido objeto de bombardeos rusos sostenidos y fulminantes desde el otoño, cuando las fuerzas ucranianas expulsaron a las tropas rusas de la ciudad portuaria y la zona circundante al oeste del río Dniéper. Fue una victoria significativa para Ucrania, porque la ciudad había sido la única capital regional que Rusia había logrado capturar desde que Moscú lanzó su invasión a gran escala en febrero del año pasado. Pero las fuerzas rusas acamparon justo al otro lado del río y desde allí han bombardeado implacablemente zonas civiles.

Las unidades rusas también llevan meses construyendo posiciones defensivas. En las últimas semanas, el ejército ucraniano ha advertido que las autoridades de ocupación rusas en la región de Kherson se han estado preparando para evacuar a civiles del territorio que todavía controla allí antes de una esperada contraofensiva ucraniana.

Los funcionarios ucranianos dijeron que la huelga en el centro comercial tuvo lugar alrededor de las 11 am y que entre los heridos y muertos se encontraban trabajadores y compradores del complejo. Fue parte de un asalto más amplio de las fuerzas rusas en Kherson durante el último día, en el que se produjeron al menos 106 ataques de artillería pesada, lanzacohetes, tanques, drones y aviones rusos, según las autoridades locales ucranianas.

El influyente bloguero militar ruso Rybar afirmó que las fuerzas rusas estaban luchando contra los ucranianos mientras intentaban hacerse con el control de las islas en el extenso estuario que ahora divide a los dos ejércitos. Las afirmaciones no pudieron verificarse de forma independiente, aunque el mes pasado también hubo informes no confirmados de que pequeños grupos de soldados ucranianos se habían apoderado de islas pantanosas en el río.

La desembocadura del río Dnipró, que desemboca en el Mar Negro, forma una cuenca de 350 kilómetros cuadrados. Tiene 1,2 kilómetros de ancho y con los puentes sobre el canal destruidos, es extremadamente difícil para ambos ejércitos cruzarlo. Al sur de Kherson, el río se divide en un laberinto de brazos, separados por franjas de tierra lo suficientemente grandes como para construir asentamientos.

Johanna Lemola y Enjoli Liston

HELSINKI – El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania llegó a Finlandia el miércoles para reunirse con líderes nórdicos, un raro viaje al extranjero para el líder ucraniano en medio de la invasión rusa.

En una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, Zelensky agradeció a Finlandia por su continuo apoyo a “nuestra libertad, integridad y soberanía territorial”.

También se esperaba que Niinisto y Zelensky se reunieran con los primeros ministros de Suecia, Noruega, Dinamarca e Islandia para "discutir la situación de la guerra de agresión de Rusia en Ucrania" y "el continuo apoyo de los países nórdicos a Ucrania", como así como la relación de Ucrania con la Unión Europea y la OTAN, según un comunicado de la presidencia finlandesa.

El presidente ucraniano ha realizado pocos viajes al extranjero desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. El mes pasado recibió una bienvenida de héroe en una visita oficial a Polonia.

Zelensky también viajará a Alemania para una visita oficial de estado el 13 de mayo, dijo el miércoles el departamento de policía de Berlín, encargado de brindar seguridad.

Finlandia, que comparte una larga frontera con Rusia, se convirtió el mes pasado en el estado miembro número 31 de la OTAN. Ese fue un duro golpe para el presidente de Rusia, Vladimir V. Putin, quien se ha opuesto firmemente a la expansión de la alianza militar transatlántica.

Ucrania solicitó ser miembro de la OTAN el año pasado, pero hay división entre los países de la OTAN sobre si se le debe ofrecer a Ucrania una vía para convertirse en miembro en una cumbre este verano.

Como Ucrania no es miembro, la OTAN sólo ayuda a coordinar las solicitudes de asistencia no militar de Kiev y apoya las entregas de ayuda humanitaria. Pero los miembros individuales de la OTAN, como Estados Unidos y Alemania, son algunos de los mayores proveedores de asistencia militar a Ucrania.

Aunque el líder ucraniano se ha dirigido anteriormente a legisladores alemanes por videoconferencia, su viaje a Berlín marcaría su primera visita en persona a Alemania desde que comenzó la invasión rusa. Alemania es uno de los mayores donantes de ayuda militar a Ucrania.

Además de la visita oficial de Estado, que incluirá conversaciones con el Canciller Olaf Scholz y el Presidente Frank-Walter Steinmeier, también se espera que Zelensky asista a una ceremonia en la ciudad occidental de Aquisgrán, donde se le entregará el Premio Carlomagno por su trabajo. hacia la unificación de Europa. Los ganadores anteriores del premio incluyen al Papa Francisco, Winston Churchill, Bill Clinton, Henry A. Kissinger y Vaclav Havel.

Zelensky visitó Berlín por última vez en julio de 2021, donde se reunió con la entonces canciller, Angela Merkel.

Christopher F. Schuetze contribuyó con el reportaje.